CIUDAD DE MÉXICO (apro).- Los “acordeones” distribuidos antes de la elección judicial volvieron a escindir al Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) hoy, en el momento de discutir, por quinta vez, la validez de los comicios: de nueva cuenta, los cinco consejeros disidentes sostuvieron que los acordeones influyeron en la elección y fueron financiados de manera ilegal, mientras que los seis consejeros del bloque encabezado por la presidenta Guadalupe Taddei Zavala minimizó su impacto en los resultados.

A lo largo de un acalorado debate, el grupo de Taddei se mofó del “elefante en la sala” –la expresión que utilizó Arturo Castillo para referirse a los acordeones hace dos semanas–, al que sus integrantes refirieron como un elefante “volátil, además caricaturesco” o en un “elefante rosa”; el consejero Uuc-kib Espadas incluso llevó al extremo el espectáculo, cuando liberó un globo de elefante en plena sesión.