CIUDAD DE MÉXICO (apro).- La Fiscalía General de la República (FGR) dio carpetazo a las investigaciones que inició contra Ferrocarril del Istmo de Tehuantepec, empresa adscrita a la Secretaría de Marina (Semar), por el descarrilamiento del Tren Interoceánico que dejó 14 muertos y 100 heridos en diciembre pasado, al concluir que ninguno de sus integrantes tiene responsabilidad penal en el asunto. 

A través de un mensaje transmitido vía redes sociales, la fiscal Ernestina Godoy ratificó que el accidente se debió al exceso de velocidad “negligente” con el que era conducido el tren y a las omisiones del jefe de despacho, Ricardo Mendoza Cerón, y el maquinista del mismo. 

CIUDAD DE MÉXICO (apro).- Ante el incumplimiento de la Presidencia de la República, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) eliminó el artículo del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE) que impedía a los trabajadores gubernamentales obtener una pensión por viudez.

Esto, al resolver una declaratoria general de inconstitucionalidad en la que se recordó que la extinta Segunda Sala resolvió que el artículo 12, fracción II, inciso c) del Reglamento de Pensiones del ISSSTE es contrario a la Carta Magna porque condicionaba el otorgamiento de la pensión a no trabajar para el gobierno.

CIUDAD DE MÉXICO (apro).- La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) avaló que la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) bloquee cuentas bancarias sin orden judicial cada vez que sospeche que existen fondos de origen ilícito.

De esta manera, la SCJN abandonó la jurisprudencia de 2018, conocida como criterio Medina Mora, en la que se estableció que la UIF puede realizar estos bloqueos sin orden judicial sólo cuando exista solicitud expresa de una autoridad extranjera.

CIUDAD DE MÉXICO (apro).- La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) confirmó hoy que el Impuesto sobre Adquisición de Inmuebles (ISAI) de la Ciudad de México es inconstitucional, pero rechazó ordenar la devolución del dinero a quienes lo pagaron indebidamente. 

De este modo, por unanimidad de votos, la Corte avaló el criterio que desde el año 2024 favoreció al cardenal Norberto Rivera Carrera con el que el gobierno capitalino fue obligado a devolverle más de un millón 300 mil pesos por el pago del ISAI y otros derechos de inscripción (Proceso, 29 de abril de 2025). 

CIUDAD DE MÉXICO (apro).- Un tribunal federal mantuvo abierta la posibilidad de que la Fiscalía General de la República (FGR) reinicie la investigación derivada de la denuncia de tortura presentada por Mario Aburto Martínez, único sentenciado por el homicidio del candidato presidencial del PRI, Luis Donaldo Colosio.

El Octavo Tribunal Colegiado en materia Penal en la Ciudad de México resolvió un recurso de revisión con el que ordenó reponer el procedimiento de un juicio de amparo que Aburto tramitó contra la decisión de la FGR de no proceder penalmente contra ningún exfuncionario por supuestamente torturarlo cuando fue detenido en Lomas Taurinas, Tijuana.

CIUDAD DE MÉXICO (apro).- El ministro presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Hugo Aguilar Ortiz propondrá confirmar que el Impuesto Sobre Adquisición de Inmuebles (ISAI) establecido en la Ciudad de México es inconstitucional y buscará que sea declarado inválido. 

Este criterio fue el mismo que desde el año 2024 favoreció al cardenal Norberto Rivera Carrera para que el Gobierno capitalino le devolviera más de un millón 300 mil pesos por el pago del ISAI y otros derechos de inscripción (Proceso, 29 de abril de 2025). 

CIUDAD DE MÉXICO (apro).- Un particular acusó a Gabriela Cuevas Barrón, Representante de México para la Organización del Mundial del 2026, designada por la presidenta Claudia Sheinbaum, de haberlo bloqueado en la red social X. 

Por ello, alegando que se le impide acceder a la información que la exdiputada morenista publica en la red social, el activista Virgilio Pasotti tramitó un amparo que fue admitido por el juez Sexto de Distrito en materia Administrativa en la Ciudad de México. 

CIUDAD DE MÉXICO (apro).- La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) confirmó el amparo con el que Vicente Patiño Albarrán podría obtener una reducción de su condena de 10 años 6 meses de prisión por envenenar a tres perros rescatistas y provocar la muerte de dos de ellos. 

Este miércoles, por unanimidad, el Pleno de la Corte desechó el recurso de revisión tramitado por el paramédico Edgar Martínez Olguín, dueño de Athos, Tango y Balam, quienes recibían entrenamiento en la Cruz Roja de Querétaro en el año 2021 hasta que fueron envenenados por Patiño Albarrán.