Bajo la intensa presión del Ejecutivo, el pleno de la Suprema Corte pospuso la discusión de la reforma por la que el Ejecutivo pretende adicionar delitos al catálogo de los que ameritan prisión preventiva de oficio, la cual, por lo pronto, se mantiene sin modificaciones. El ministro Luis María Aguilar retiró su propuesta inicial de declararla inconstitucional, pero sólo para presentar otra en que se acote la medida, que considera violatoria de los derechos humanos.

Ciudad de México (Proceso).- El presidente de la República, Andrés Manuel López Obrador, logró por el momento su objetivo de mantener la prisión preventiva de oficio sin modificaciones.

CIUDAD DE MÉXICO (apro).– El Poder Judicial de la Federación (PJF) solicitó a la Cámara de Diputados un presupuesto de 79 mil 969 millones 700 pesos para el ejercicio fiscal de 2023, un incremento del 5% en comparación a lo que se aprobó para el año actual, de los cuales prevé asignar 896 millones 400 mil pesos a blindar a jueces y magistrados amenazados.

“El Poder Judicial de la Federación mantiene como prioridad garantizar la protección y seguridad de Juezas, Jueces, Magistradas y Magistrados, de modo que la impartición de justicia quede blindada a los embates de la delincuencia organizada y de quienes pretenden afectarla mediante actos de corrupción”, señaló el PJF, encabezado por el ministro presidente, Arturo Zaldívar.

CIUDAD DE MÉXICO (apro).– El ministro Luis María Aguilar Morales retiró el proyecto en el que propuso inaplicar la prisión preventiva de oficio contemplada en la Constitución y ofreció realizar uno nuevo, en el que se interprete esta medida para evitar que se aplique de manera automática.

Durante la sesión del Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) el ministro Aguilar Morales respondió a sus compañeros, quienes en su mayoría rechazaron la propuesta de dejar de aplicar el párrafo segundo del artículo 19 constitucional debido a que el uso de la prisión preventiva de oficio en México se ha convertido en una medida violatoria de derechos humanos.

CIUDAD DE MÉXICO (apro).- Este jueves la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) retomará el análisis de la prisión preventiva de oficio, tema en el que durante dos días el Pleno no logró consenso.

El pasado lunes 5 de septiembre, el ministro Luis María Aguilar presentó una propuesta en la que planteó inaplicar la prisión preventiva de oficio prevista en la Constitución debido a que, al darse de manera automática, resulta contraria a los derechos humanos.

CIUDAD DE MÉXICO (apro).- La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) frenó la orden de la Secretaría de Energía (Sener) para que las empresas compren gas natural a Petróleos Mexicanos y a la Comisión Federal de Electricidad (CFE) o sus filiales y subsidiarias.

En la controversia constitucional tramitada por la Comisión Federal de Competencia Económica (Cofece) contra la orden de la Sener, el organismo solicitó la suspensión de la misma.

CIUDAD DE MÉXICO (apro).– Una magistrada federal amparó a Emilio Lozoya Austin contra la prisión preventiva justificada que le fue dictada por el caso Odebrecht, sin embargo, esto no implica su libertad.

La magistrada, Gabriela Guadalupe Rodríguez Escobar, titular del Primer Tribunal Unitario en materia Penal en la Ciudad de México, concedió la protección constitucional a Lozoya Austin para que la titular del Tercer Tribunal Unitario en la materia valore nuevamente si realmente es necesario sujetarlo a prisión preventiva justificada por el caso Odebrecht en el que está vinculado a proceso por asociación delictuosa, cohecho y lavado de dinero.

CIUDAD DE MÉXICO (apro).– El pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) rechazó invalidar la prisión preventiva de oficio prevista en la Constitución, como propuso el ministro Luis María Aguilar Morales.

Durante el segundo día de debate del tema, 7 ministros se pronunciaron contra inaplicar la Carta Magna al considerar, algunos, que la Corte no tiene facultades para ejercer un mandato de este tipo y, otros, que el Artículo 19 constitucional, que prevé la prisión preventiva de oficio, no fue sometido al análisis del Máximo Tribunal y, por lo tanto, no tenían por qué pronunciarse al respecto.

CIUDAD DE MÉXICO (apro).-El ministro Luis María Aguilar Morales solicitó a sus compañeros esperar al próximo jueves 8 de septiembre para votar definitivamente el proyecto en el que propuso inaplicar la prisión preventiva de oficio conforme a la constitución.

Durante la sesión de este martes, el ministro Aguilar Morales comentó a sus compañeros en el Pleno que tomará este tiempo para decidir si retirará su proyecto o lo modificará para ajustarlo al criterio mayoritario que rechazó inaplicar esta medida sino limitarla para que deje de imponerse de manera automática.

CIUDAD DE MÉXICO (apro).–La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) retomó la discusión sobre la propuesta de o aplicar la prisión preventiva oficiosa como medida automática cuando una persona es acusada de determinados delitos.

En el segundo día de debate del tema, los integrantes del Pleno continuarán exponiendo sus opiniones sobre el proyecto del ministro Luis María Aguilar Morales, quien considera que la prisión automática de oficio es contraria a la Convención Americana de Derechos Humanos y, por tanto, violatoria de los derechos fundamentales de los justificables.