FGR decidió no proceder penalmente en contra de Pío López Obrador por supuestos delitos electorales

CIUDAD DE MÉXICO (apro).- La Fiscalía Especializada en materia de Delitos Electorales (FISEL) de la Fiscalía General de la República (FGR) decidió no proceder penalmente en contra de Pío López Obrador, hermano del presidente Andrés Manuel López Obrador en la carpeta de investigación iniciada por supuestos delitos electorales.

De acuerdo con un informe remitido al juez Séptimo de Distrito de Amparo en materia Penal en la Ciudad de México, la resolución de la FISEL aún no ha sido autorizada por la Dirección General Jurídica en Materia de Delitos Electorales, por lo que no podrá cumplir con el término de las 24 horas para afirmar que la carpeta de investigación ya está concluida como le fue requerido por el juzgador.

FGR concluye investigación a Pío López Obrador; revisan si ejercen acción penal

CIUDAD DE MÉXICO (apro).- Desde el pasado 30 de junio la Fiscalía Especializada en Delitos Electorales (Fisel) concluyó la carpeta de investigación iniciada contra Pío López Obrador, hermano del presidente Andrés Manuel López Obrador, señalado por supuestamente recibir dinero para financiar ilícitamente campañas electorales de Morena en el año 2015.

La Fisel informó al juez Séptimo de Distrito de Amparo en materia Penal en la Ciudad de México que su decisión está sujeta a revisión y autorización de la Dirección General Jurídica en Materia de Delitos Electorales, por lo que el juzgador no reveló el sentido de la determinación, es decir, no especificó si la Fiscalía encabezada por José Agustín Ortiz Pinchetti ejerció o no acción penal contra el hermano del Presidente.

“Alito” Moreno solicita amparo contra alerta migratoria

CIUDAD DE MÉXICO (apro).- El dirigente nacional del PRI, Alejandro “Alito” Moreno, solicitó un amparo contra la emisión de la alerta migratoria por la que el pasado 10 de julio fue retenido durante 20 minutos en el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (AICM) luego de regresar de Europa.

El asunto fue radicado en el Juzgado Octavo de Distrito en materia Administrativa que todavía no admite la demanda debido a que solicitó a los abogados del líder tricolor precisar diversos aspectos de la demanda y presentar más copias de traslado.

Juez de Puebla concede amparo a un hombre que pretende casarse con varias personas

CIUDAD DE MÉXICO (apro).- Un juez federal en el estado de Puebla concedió un amparo para que las autoridades de dicha entidad permitan a un hombre casarse o reconocer el concubinato con varias personas en una relación poliamorosa.

En el amparo, el hombre cuestionó la definición de matrimonio y concubinato contenidas en el Código Civil de Puebla porque los limita a uniones entre dos personas y afirmó que él practica el poliamor con consentimiento de todos los participantes.

Revés a Morena y al PT: Corte desecha intento de blindaje a “corcholatas”

CIUDAD DE MÉXICO (apro).- Un ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) desechó las acciones de inconstitucionalidad presentadas por Morena y el Partido del Trabajo (PT), quienes buscaban blindar a los funcionarios contra la posible inhabilitación para ser candidatos a cargos de elección popular por haber sido sancionados por infracciones a las leyes electorales.

Este es un criterio emitido por el Tribunal Federal del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) en el que se estableció que la Sala Especializada y los tribunales locales deben examinar los casos sobre la pérdida del modo honesto de vivir de funcionarios sancionados por violar la Constitución y leyes en procesos electorales, situación por la que estarían impedidos para ser candidatos.

Juez emplaza al gobierno federal a responder si suspendió obras del Tren Maya

CIUDAD DE MÉXICO (apro).– Habitantes de Quintana Roo acusaron que el gobierno federal no ha cumplido cabalmente con la suspensión definitiva que ordenó frenar la ejecución de las obras del Tramo 5 Sur del Tren Maya, que corre de Playa del Carmen a Tulum.

Ante el juez Primero de Distrito en el estado de Yucatán, los quejosos del amparo 884/2022 presentaron un incidente por defecto en el cumplimiento de la suspensión definitiva, única vigente, contra la construcción del Tren Maya luego de que el gobierno federal reanudó los trabajos.

FGR va por los bienes de Caro Quintero

CIUDAD DE MÉXICO (apro).–La Fiscalía General de la República (FGR) demandó a Rafael Caro Quintero, su esposa e hijos la extinción de dominio de cinco bienes inmuebles ubicados en Zapopan, Jalisco.

La demanda fue admitida por la juez Sexto de Distrito en materia de Extinción de Dominio con competencia en la República Mexicana y especializado en Juicios Orales Mercantiles en el Primer Circuito, Argelia Román Mojica, quien ordenó asegurar los bienes reclamados por la FGR.

Revés a la Sener: juez frena orden que obligaba a empresas a comprar gas natural a Pemex y CFE

CIUDAD DE MÉXICO (apro).- Un juez federal frenó el mandato de la Secretaría de Energía (Sener) que obligaba a las empresas a comprar gas natural únicamente a Petróleos Mexicanos (Pemex) y a la Comisión Federal de Electricidad (CFE).

El juez Segundo de Distrito en materia Administrativa, Especializado en Competencia Económica, Radiodifusión y Telecomunicaciones, Juan Pablo Gómez Fierro concedió suspensiones definitivas a 10 empresas contra el oficio SENER.100/195/2022 emitido el 13 de junio de 2022 en el que se indica la estrategia en materia de suministro de este hidrocarburo.

Sheinbaum pierde batalla legal por deuda ocasionada de Gertz Manero en compra de chalecos antibalas

CIUDAD DE MÉXICO (apro).–La jefa de gobierno de la Ciudad de México, Claudia Sheinbaum perdió la batalla legal contra el pago de 2 millones 17 mil 128.75 dólares por el incumplimiento de un contrato firmado desde la década de los 90 por el entonces secretario de Seguridad, Alejandro Gertz Manero, actual titular de la Fiscalía General de la República (FGR).

El Décimo Cuarto Tribunal Colegiado en materia Civil de la Ciudad de México negó el amparo solicitado por la jefa de gobierno quien alegó que está imposibilitada para cumplir con el millonario pago pactado el 24 de noviembre de 1999 por la compra de 8 mil 995 chalecos antibalas pues afirmó que las condiciones de la época en la que se firmó el contrato ya no existen.