CIUDAD DE MÉXICO (apro).- La Fiscalía General de la República (FGR) formuló imputación contra Víctor Garcés Rojo, exdirector jurídico de Cruz Azul, por delincuencia organizada y lavado de 114 millones de pesos, por lo que permanecerá sujeto a prisión preventiva de oficio hasta que el juez de control resuelva si lo vincula o no a proceso.

La audiencia se realizó en el Centro de Justicia Penal Federal de Altiplano en Almoloya de Juárez, Estado de México, en la que el imputado, quien compareció por videoconferencia desde el Reclusorio Norte, se reservó su derecho a declarar.

CIUDAD DE MÉXICO (apro).–Alfonso Castillo, hijo y nieto de Alejandra Cuevas y Laura Morán, respectivamente, mujeres acusadas de provocar la muerte de Federico Gertz Manero, hermano del titular de la Fiscalía General de la República (FGR), Alejandro Gertz Manero solicitó investigar y registrar a este en Estados Unidos como violentador de derechos humanos.

A través de un comunicado, Castillo informó que se reunió con el senador republicano por el estado de Florida, EU, Marco Rubio para exponerle la supuesta utilización que realiza Gertz Manero de la FGR para violar derechos humanos en México y la forma en que esto puede afectar las relaciones diplomáticas entre ambos países.

CIUDAD DE MÉXICO (apro).- La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) declaró que la entrega de información obtenida por el extinto Centro de Investigación y Seguridad Nacional (Cisen) para el proceso de desafuero contra el presidente Andrés Manuel López Obrador, no vulnera la seguridad nacional.

Por ello, los ministros en Pleno ordenaron al actual Centro Nacional de Inteligencia (CNI) entregar una versión pública de las investigaciones realizadas por el Cisen en dicho proceso y sobre las actividades de López Obrador durante las elecciones de 2012.

CIUDAD DE MÉXICO (apro).–La falta de plazos fijos para que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) resuelva los casos que llegan a las ponencias de sus ministros, puede provocar dilaciones injustificadas y falta de certeza jurídica, advirtió México Evalúa.

En el informe “Observatorio de la Suprema Corte. Diagnóstico de la Transparencia Procesal”, la organización analizó los tiempos que la Corte se tarda en resolver acciones de inconstitucionalidad, controversias constitucionales, amparos en revisión y amparos directos en revisión.

CIUDAD DE MÉXICO (apro).–La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) padece diversas deficiencias sobre los tiempos en los que se resuelven los asuntos, lo que puede deberse a un problema organizacional o a la existencia de intereses políticos o privados que ponen en entredicho la independencia judicial tan defendida por los integrantes del Máximo Tribunal.

Así lo concluyó la organización México Evalúa en la presentación del documento “Observatorio de la Suprema Corte. Diagnóstico de la Transparencia Procesal” en el que analizó cuánto se tardan los ministros en resolver las acciones de inconstitucionalidad, controversias constitucionales, amparos directos en revisión y amparos en revisión que les han sido planteados desde 1995 y hasta 2021.

CIUDAD DE MÉXICO (apro).- Una ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) evitó que la Fiscalía General de la República (FGR) entregue al Instituto Nacional Electoral (INE), por ahora, copias de la carpeta de investigación iniciada por el caso Odebrecht sobre el supuesto financiamiento ilícito de la campaña presidencial de Enrique Peña Nieto.

La ministra Yasmín Esquivel Mossa concedió la suspensión provisional en la controversia constitucional 21/2022 presentada por la FGR contra la orden emitida por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) para que entregue al INE la información que le ha sido requerida en reiteradas ocasiones sobre el caso Odebrecht.

CIUDAD DE MÉXICO (apro).– El exgobernador de Chihuahua, César Duarte, pidió un amparo contra el auto de vinculación a proceso por asociación delictuosa y peculado por 96 millones de pesos que le fue dictado el pasado 8 de junio, en la causa penal 3041/2019.

El juicio fue admitido a trámite por el juez Décimo Segundo de Distrito de Chihuahua, quien solicitó a las autoridades responsables los informes de ley para la celebración de la audiencia constitucional el próximo 12 de agosto, en la que decidirá si concede o no el amparo.

Durante su gestión como presidente de la Suprema Corte, Arturo Zaldívar ha dejado intocada la estrategia de militarización de la seguridad pública del gobierno de la 4T, pese a los amparos, controversias constitucionales y acciones de inconstitucionalidad interpuestas por ciudadanos, organizaciones de la sociedad civil, la oposición y la propia la Comisión Nacional de los Derechos Humanos. El máximo tribunal simplemente ha postergado su discusión, avalando en los hechos la controvertida política de seguridad del presidente López Obrador.

CIUDAD DE MÉXICO (apro).- Un tribunal federal amparó a Rosario Robles Berlanga, extitular de la Secretaría de Desarrollo Social (Sedesol), contra la inhabilitación para ocupar un cargo público que le fue impuesta por el término de 10 años, por lo que la Secretaría de la Función Pública (SFP) deberá resolver nuevamente qué sanción le impondrá por irregularidades en sus declaraciones patrimoniales.

El Vigésimo Tercer Tribunal Colegiado en materia Administrativa en la Ciudad de México en materia Administrativa en la Ciudad de México señaló que el artículo que le fue impuesto a Robles para sancionarla no era el que aplicaba a la conducta por la que se le fincó responsabilidad administrativa, sino otro que establece como tope máximo de sanción la inhabilitación para ocupar un cargo público durante 5 años.

CIUDAD DE MÉXICO (apro).– La Fiscalía General de la República (FGR) informó que un juez federal reiteró la orden de aprehensión emitida contra Rafael y Elías Zaga Tawil, prófugos de la justicia por supuestamente saquear al Infonavit por más de 5 mil millones de pesos.

La orden fue ratificada por el juez de Control adscrito al Centro de Justicia Penal Federal en el Estado de México, Almoloya de Juárez (Altiplano), desde febrero pasado en cumplimiento a una sentencia de amparo y se emitió por los delitos de delincuencia organizada y operaciones con recursos de procedencia lícita.