Advierte la R3D Medidas de FMF y Liga MX, “autoritarias y demagógicas”

Por: Karla Cabral y Beatriz Pereyra

CIUDAD DE MÉXICO (Proceso).- Las nuevas medidas de seguridad para ingresar a los estadios de futbol anunciadas por la Federación Mexicana de Futbol (FMF) y la Liga MX vulneran los derechos humanos de los aficionados; los ponen en riesgo de ser víctimas de fraude, extorsión y secuestro y los tratan como sospechosos de actos delincuenciales, alerta Luis Fernando García Muñoz, director ejecutivo de la Red en Defensa de los Derechos Digitales (R3D).

El antropófago Gumaro de Dios, en una audio-serie

CIUDAD DE MÉXICO (Proceso).- Existió en la vida real. Su nombre: Gumaro de Dios Arias.

En diciembre de 2004, Gumaro mató y comió partes de su pareja con el sobrenombre El Compiche o El Guacho, en Playa del Carmen, Quintana Roo. Ahora su historia se recrea con sonido binaural (una tecnología especial a base de micrófonos que graban audio en 3D) para la audioserie de ficción y documental con seis capítulos Gumaro de Dios, El Caníbal.

Hora de volver al ejercicio artístico: García Barrios

CIUDAD DE MÉXICO (Proceso).- Tras nueve años de dirigir el Sistema Nacional de Fomento Musical (SNFM), con todo lo que subyace en los campos administrativo y de organización, Eduardo García Barrios se retiró al finalizar 2021 para retomar su propio trabajo artístico como director de orquesta, ejecutante, académico y, fundamentalmente, maestro comunitario.

Ese quehacer le exige sentarse por horas al piano y así desarrollar un trabajo individual que le permita profundizar en las obras de un compositor, “apropiarse de su contenido”, explorar su contexto histórico y los significados actuales, y entonces transmitirlos a los estudiantes.

La matanza de Bucha y el riesgo de la impunidad

ROMA (Proceso).— La barbarie ocurrida en pueblos como Bucha y Borodianka, que durante un mes hicieron las veces de escudo ante el avance del ejército ruso sobre Kiev, conmocionó al mundo por el reguero de cadáveres de civiles inermes descubiertos esta semana después de la retirada rusa.

El gobierno ucraniano acusó directamente a Moscú, y Rusia respondió que se trata de un “montaje”, al mismo tiempo que múltiples voces se hicieron oír para exigir que estos hechos sean juzgados en tribunales internacionales. Con ello se abrió un debate sobre cómo investigar y enjuiciar a los responsables de estas matanzas, un proceso que los expertos creen que llevará años e incluso podría no completarse.

Palabras presidenciales: ¿sin consecuencias?

CIUDAD DE MÉXICO (Proceso).- El ejercicio de la libertad de expresión no es absoluto; antes bien tiene límites previstos en la Constitución y en los tratados y convenciones. Al margen de las valoraciones metajurídicas que se puedan hacer, las expresiones del presidente Andrés Manuel López Obrador sobre Carlos Loret de Mola representan un caso digno de análisis.

Veamos.

No es la victoria de AMLO, sólo un nuevo round

Por: Claudia Villegas y Gabriela Amador

CIUDAD DE MÉXICO (Proceso).- Una nueva etapa de las vencidas que libra el gobierno de Andrés Manuel López Obrador con las multinacionales que invirtieron en la generación de electricidad, así como frente a las compañías y fondos creados a partir de 2008 al amparo de figuras de participación y asociación privada impulsadas por la administración de Felipe Calderón, tendrá lugar durante los próximos dos años para defender uno de los mercados más rentables y en pleno crecimiento en el continente.

Los litigios que vienen

WASHINGTON (Proceso).- El fallo de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) que declara constitucional la Ley de la Industria Eléctrica (LIE) frenará las inversiones, provocará escasez energética y abre la puerta a innumerables litigios, advierte Luis de la Calle, experto en comercio internacional.

“El problema es que ahora tenemos dos cuerpos jurídicos: uno, lo que dice la Constitución, y otro es lo que dice la ley. Son distintos y contradictorios”, explica De la Calle, quien fuera negociador del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), entre México, Estados Unidos y Canadá.

Así decidieron los ministros de la SCJN

CIUDAD DE MÉXICO (Proceso).- Gracias a la votación que fragmentó las impugnaciones presentadas contra la Ley de la Industria Eléctrica (LIE), la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) dio un respiro a la reforma constitucional que el presidente Andrés Manuel López Obrador impulsa para fortalecer la posición de la Comisión Federal de Electricidad (CFE) frente a sus competidores privados, particularmente contra aquellas compañías que apostaron por la producción de la llamada energía “limpia”.

Cuestionada por afectar el derecho a un medio ambiente sano y la libre competencia en materia de generación y comercialización de energía, la LIE vigente desde el 9 de marzo de 2021 se salvó de una declaratoria de inconstitucionalidad y las 15 fracciones normativas que fueron impugnadas mediante dos acciones de inconstitucionalidad y una controversia constitucional, se seguirán aplicando por la Secretaría de Energía y el Centro Nacional de Control de Energía.

La construcción discursiva de López Obrador: El líder, el mártir, el salvador del pueblo…

CIUDAD DE MÉXICO (Proceso).- De cara a la consulta para la revocación de mandato que se celebra este domingo 10, la propaganda que promueven los seguidores de la 4T refuerza la narrativa que sobre sí mismo ha construido López Obrador: la del líder que defiende al pueblo de un “enemigo” que no lo escucha y excluye. Graciela García Robín, experta en imagen y comunicación política, desmenuza la “construcción discursiva” que brinda popularidad al mandatario mexicano, la cual se refleja además en murales, estatuas, poemas, corridos, documentales…

En los últimos meses en diversas regiones del país se han presentado una serie de expresiones exaltando la figura de Andrés Manuel López Obrador en murales, efigies, bustos, pinturas, folletos, espectaculares, canciones y documentales que, según la experta en imagen política Graciela García Robín, refuerzan el caudillismo y mesianismo del presidente de cara a la realización de la consulta de revocación de mandato.

Ratificación del poder disfrazada de consulta

CIUDAD DE MÉXICO (Proceso).- El primer ejercicio en México de consulta de revocación de mandato presidencial no es un acto de participación democrática directa que tiende a la anulación del encargo, parece más un plebiscito de ratificación porque tiene un uso táctico político muy claro, sostiene el investigador David Altman quien, al hacer un análisis comparativo a nivel latinoamericano, sostiene que lo que hará este domingo 10 el presidente Andres Manuel López Obrador será una confirmación de su poder, como lo hicieron en su momento Evo Morales y Hugo Chávez.

“Es algo muy raro, se trata de un hombre (Andrés Manuel López Obrador) que cae bien a la ciudadanía y no creo que se quiera ir de la Presidencia; es muy evidente que tiene un objetivo político distinto. Lo que vamos a ver en México no es lo que en la literatura política se considera un revocatorio de mandato, lo que vamos a ver es más un plebiscito ratificatorio.